Kommentare zu: Cyber Snipa Spotter Webcam

Von: Georg Demmer

Georg Demmer — Sun, 16 Nov 2008 23:07:23 +0000

Sicher liegen vergleichbare Webcams etwas unter dem angesetzten Preis. Wobei hier der Herstellerpreis angegeben ist, erhältlich ist sie schon für € 30,38. Der verwendete Chip zeigt bei dieser Auflösung keine Unterschiede zu anderen Webcams. Daher habe ich von einem Testbild abgesehen, interessant wäre es allerdings bei neuen 1,3 Megapixel Webcams. Das Produkt konnte mit dem Preis nicht Punkten, jedoch mit seinem gewagtem Design und den Features.

Von: Movergan

Movergan — Sun, 16 Nov 2008 17:15:53 +0000

Ich wundere mich, dass die Cam immerhin noch 3 Sterne bekommt. Bis auf das Design, welches zwar auch schon öfter dagewesen ist, aber wirklich praktisch erscheint, ist die Cam technisch gesehen doch ziemlich rückschrittlich. Maximal VGA bei 30fps hatten die Cams schon vor 5 Jahren. Dafür finde ich den Preis deutlich zu hoch. Um das zu rechtfertigen, müsste das Bild schon brilliant sein, was ich aber aufgrund des Reviews nicht vermute.
Warum bekommen wir hier keine Testbilder zu sehen?
Gruß, Mov

Von: Georg Demmer

Georg Demmer — Wed, 05 Nov 2008 15:36:28 +0000

Hallo Daniela, Danke erstmal für dein Feedback.
Ich habe nach dem Begriff recherchiert und musste feststellen, dass des Öfteren Tiefenschärfe anstatt Schärfentiefe benutzt wird. Daraufhin schlug ich mein Buch „Die Kamera“ auf und fand einige Seiten über Schärfentiefe.
Es bringt keinesfalls Vorteile mit sich die Auflösung zu erhöhen. Beim erhöhen der Auflösung geht durch interpolieren an Qualität verloren. Daher ist es ein Kompromiss zwischen Qualität, Geschwindigkeit und Schärfentiefe beim erhöhen der Auflösung. Ich habe den Satz etwas umgestellt um meine Aussage zu verdeutlichen.

Von: Daniela

Daniela — Wed, 05 Nov 2008 06:53:43 +0000

Wieso hat es Vorteile, wenn man über die native Auflösung hinausgeht? Da wird doch nur nicht vorhandene Information hinzugedichtet.. BTW, der Fachbegriff lautet "Schärfentiefe, nicht Tiefenschärfe.